Уважаемые юристы, нужен совет.
У моей дочери и ее друзей в детском саду большие проблемы с воспитателями. Дети постоянно жалуются на то, что на них кричат, их заставляют силком есть, а если родители просят не делать этого, то перестают накладывать еду в принципе. Заведующая на стороне воспитателей, но обещает "со всеми поговорить и во всем разобраться". Мы с родителями решили установить камеры видео-наблюдения в группе, чтобы иметь возможность лично наблюдать за ходом "воспитательного процесса". Имеем ли мы на это право и не на рушим ли каких-нибудь законов таким методом борьбы за наших детей.
Спасибо заранее за ответы!

Никто не хочет в yauvolen.ru поучаствовать автором-редактором?

По вине работодателя утрачена трудовая книжка. Компания перестала существовать, руководство не выплатило з/п за два последних месяца и исчезло в неизвестном направлении.
Сейчас я устраиваюсь на новую работу. Соответственно требуется либо завести новую трудовую, либо восстанавливать старую. Хотелось бы всё же восстановить, так как трудовой стаж у меня с 2000 года. Собственно вопрос - каким образом можно восстановить трудовую книжку? Нужно собирать справки по предыдущим местам работы? Это очень затруднительно, так как некоторых компаний так же уже нет.
У меня на руках осталась ни кем не заверенная ксерокопия всех страниц старой трудовой книжки, включая данные о последнем месте работы. Можно ли восстановить трудовую на основании этой незаверенной ксерокопии? Или проще начать новую трудовую с нуля?

Как нотариусы узнают, что дедушка, писавший завещание, умер и надо искать наследников?

Дума
Парламент, есть институт выборных представителей терририальных и прочих общественных сил, способный парламентским (уж извините за тавтологию), а не бандитским способом придти к некой работающей системе компромиссов между представляемыми ими силами, зафиксировав выработанные соглашения в форме законов.

В тот момент, когда парламент начинает принимать более двух третей предложенных ему исполнительной властью законов, не снабдив их существенными поправками, он становится из независимой законодательной власти культурно выражаясь - сидалищем власти исполнительной.

Информационная нагрузка сообщения обратно пропорциональна вероятности его получения. Подмахивать - не вырабатывать. Не вырабатывающий принципиальных поправок к законам "парламент" - это просто сборище высокооплачиваемых дармоедов, предающих интересы своего избирателя... если он у них ещё есть.

http://mat33.livejournal.com/123383.html

Внимание, вопросы:
1. Обязанности депутата как-то оговариваются законом, или он просто может заклинить свою кнопку "За" (или кнопку "Против") в первый же день - и больше внимания на происходящее не обращать вообще?
2. Возможно ли, в рамках существующей конституции, заменить все эти толпы представителей крупных партий - одним представителем от каждой партии, голосующий всеми насчитанными на выборах голосами?
3. Если законодательные предложения исполнительной власти и далее не будут ни отклоняться в Парламенте, ни снабжаться там существенными поправками, возможна ли, в рамках существующей конституции, передача законодательной власти - власти исполнительной/Единой Партии/Национальному Лидеру(Генсеку)?

Вопрос вот в чем:

Дано:

1. нас сокращают но говорят что это не сокращение. Хотя весь отдел ликвидируют и его в организации не остается.

2. за 2 месяца никто нас не предупредил об этом и письменно мы это не подтверждали. Нам сообщили 5 ноября что с 1 декабря мы не работаем.

3. Хотят выплатить зарплату за ноябрь и декабрь. За январь (положенный второй оклад) выплачивать не хотят

Вопросы:

1. что неверно сделал работадатель?

2. имеет ли он право без моего на то согласия перевести меня на сокращенный рабочий день (грозятся так поступить, если я не напишу заявление по собственному)? И если я не соглашаюсь, остается ли процедура сокращения прежней (то есть 2 оклада+зарплата за ноябрь и в трудовой напишут что по сокращению)

3. имею ли я право отказаться от идиотских вакансий которые мне предлагают? и остаются ли условия сокращения в этом случае прежними (то есть если я отказалась)

4. имеют ли они право сейчас начать строить всякие козни чтобы меня просто уволить? и как доказать потом что это было вследствие несогласия организации проводить процедуру сокращения?

Да простят меня модераторы, но вмешиваться в чужой пост считаю нетактичным. Поэтому я вдогонку к предыдущему про выплату зарплат :)
Написала заявление о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы. Однако трудность в том, что срочно нужно вернуться в другой город на работу (после увольнения от мне задолжавших я переехала в другой город). Как мне объяснили, суд рассматривает заявление в течение 10 дней. Затем нужная сумма снимается со счета должника в мою пользу или на их имущество накладывается арест.
Я не могу присутствовать все это время в том городе, т.к. на испытательном сроке сама сейчас. Как они выплачивают деньги потом? Можно ли оформить доверенность на другое лицо или какие-то свои данные оставить (номер счета, чтобы скинули на карточку)? Или, может, еще какой-то выход существует? Какие для этого нужны документы?
Заранее всем спасибо! :)

Приветствую, коллеги.
Возникли вопросы.
Подаём заявление на выдачу судебного приказа о взыскании зарплаты и других выплат с бывшего работодателя (целиком зарплата за месяц, зарплата за неделю следующего месяца и компенсация за неиспользованный отпуск). Прикладывает трудовой договор, где прописана зарплата месячная.
1. А как быть с требуемой зарплатой за неделю и компенсацией за отпуск? Кто её высчитывать должен?
2. И какие ещё могут потребоваться документы?
3. И вообще – у кого-либо уже есть опыт подобных взысканий?
4. Суд пойдёт навстречу об отсрочке уплаты госпошлины?
Заранее благодарю за помощь.

Чувашия. г.Шумерля, маленький городок на 30т. населения. У мамы на 8 месяце принимают мертвый плод, в этот же день еще 2 мертвых плода на том же сроке. Вот что сказала по поводу этого случая наблюдающий врач-гинеколог мамы нерожденного ребенка:
Я знала, что плод мертв, просто не хотела расстраивать...........
и с сарказмом:
- Куда она денется, сама прейдет
Вот здесь идет обсуждение данного случая но модераторы там трут более-менее серьезные сообщения, так что сюда если можно.
Прошу вмешаться, тому кто что-то может реально ему посоветовать. Надеюсь не ошибся адресом сообщества.

Может ли жена получить сейчас алименты на свое содержание за период своей беременности и до возраста 3 года ребенку? (Супруги состоят в браке. Детей двое - сейчас им 5 лет и 2 года 8 мес.)

А вот подскажите, уважаемые сообщники, если я возьму трафарет и нанесу на тротуар (асфальт) рекламную надпись - грозит ли мне это чем-нибудь? Что слышно по этому поводу в законах? А если эта надпись будет в нескольких метрах от заведения, косвенно относящегося к данной сфере?

Крайние случаи типа нанесения надписи посреди Красной Площади не рассматриваем :)

По сведениям старшего научного сотрудника Отдела древнерусского искусства ГТГ Левона Нерсесяна, несколько дней тому назад в ГТГ поступило обращение Патриарха с просьбой предоставить икону "Троица" преподобного Андрея Рублева для праздничного богослужения в Троице-Сергиеву лавру.
«При этом совершенно очевидно, что опытный функционер такого ранга никаких писем никому писать не стал бы, если бы не имел мощной поддержки "за спиной" и полной уверенности в успехе всего предприятия». Музейное начальство, действительно, приняло решение просьбу Святейшего удовлетворить. Однако для специалистов очевидно также, что «если мы, беспрекословно повинуясь чьему-то идиотскому капризу, повезем эту икону за семьдесят километров туда и обратно, поместим в тесном соборе, где горят сотни свечей и где толпы благочестивых паломников кинуться к ней «прикладываться», гарантий ее сохранности никто дать не сможет. Никаких. В чем предполагаемый создатель "чудо-ящика" признался честно и нелицемерно всей потрясенной научной общественности».

Начавшееся в ЖЖ обсуждение в блоге самого Л. Нерсесяна и других пользователей показало, что часть православных верующих убеждены, что «ворованную собственность надо возвращать. Если государство так заинтересованно в сохранении памятников старины, то пусть и финансирует церковные структуры, занимающиеся этим сохранением».

Вопрос: существуют ли юридические основания считать «Троицу» (и другие богослужебные предметы, прежде находившиеся на балансе РПЦ) «ворованной собственностью»? Вообще, интересно бы услышать комментарии специалистов по поводу возникшего конфликта.

Здравствуйте!! Подскажите плиз, имеет ли Заказчик требовать с Подрядчика договор, счета-фактуры и проч что у него заключено с третьими лицами, субподрядчиком (субподряд разрешен договором)
Спасибо!

Господа! Посоветуйте, пжлст!
Судебно-почерковедческая экспертиза подписи в завещании в рамках гражданского дела была проведена по одному образцу почерка, то есть была одна запись Фамилия Имя Отчество, и пяти-шести образцам краткой подписи. Вопрос:
1. Каково минимальное количество образцов почерка для проведения экспертизы?
2. Каково мин. кол-во образцов подписи?
3. В каком законе или ином нормативном акте закреплено минимальное количество образцов подписей и почерка для проведения экспертизы?

Спасибо.

Уважаемые господа!

Вчера столкнулся с неожиданной реакцией на, казалось бы, нормальный человеческий вопрос. Не знаю, куда жаловаться.

В нашем доме (Санкт-Петербург, ЖСК) вечером отключили центральное отопление. Поскольку в тот день в подвале, под присмотром председателя ЖСК, проводились какие-то работы, обнаружив отсутствие тепла, я позвонил, разумеется, ей, председателю.

Она заявила (цитирую): "Да, у меня тоже не работают батареи, но лично мне здесь тепло, даже жарко, так что меня эта проблема не волнует". За окном уже больше суток лежит снег, поэтому я сильно удивился такому ответу и (не скрою, резковато, но не прибегая к нецензурной брани) поинтересовался, как понимать ее высказывание и не соблаговолит ли она повторить то же самое при свидетелях. Она бросила трубку.

Через 15 минут мне в дверь позвонили. Мужчина, член правления ЖСК, стоящий за дверью, грубо потребовал, чтобы я немедленно открыл ему. Т. к. он говорил угрожающим тоном, а я его не приглашал, открывать я не стал.

Я выглянул проверить, действительно ли он ушел, и он тут же набросился на меня и угрожающим тоном, многократно "тыкая" и отказываясь перейти на "вы" даже после моих замечений) заявил: "Ты, мальчик, соображаешь вообще, кому ты нагрубил? Кто — ты, и кто — она! Ты нагрубил председателю!"

Предполагаемому "мальчику" (мне), вообще-то тридцать второй годик. Кроме того, я законно проживаю в этом доме и, как мне кажется, имею полное право требовать от правления кооператива, чтобы оплаченные мною услуги предоставлялись. Либо имею право на объяснения, почему они не предоставляются.

Но этот человек как ненормальный повторял одно и то же, и не давал мне вставить ни слова. Когда я пригрозил, что вызову милицию, если он не прекратит, он испугался и убежал, обматерив меня по дороге. Внизу его ждала председатель, которая громко и отчетливо использовала в мой адрес ругательное слово, означающее, "дрянной, подлый человек".

Друзья советуют написать заявление участковому.

1. Имеет ли смысл писать такое заявление?
2. Если да, то имеет ли смысл упомянуть в подобном заявлении более ранние эпизоды, когда я получал моральный и даже материальный вред от действий/бездействия этих лиц?

Подскажите пожалуйста:)
Мне нужно зарегать в самое ближайшее время ИП.
для того,чтобы зарегать торговый знак далее.
Платить за "эскорт" не хочу и не могу. Все сам,чтобы дешевле было.

- список документов,
-желательно ссылку где скачать
- куда идти и чего как.

Конституция РФ гарантирует всем равные права: «Все равны перед законом и судом», «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения…».
Эти ключевые положения Конституции ежедневно нарушается многими из тех, кто по сути и содержанию своей должности должен в первую очередь соблюдать и защищать Основной Закон страны – чиновниками и депутатами. Прилепив себе «мигалки» и спецномера, они носятся по встречным полосам, не только попирая права граждан, но и создавая угрозу жизни окружающим. То есть нарушают гарантированное Основным Законом равенство прав на основании собственного должностного положения.
Тема эта, с одной стороны, очень стара, с другой – она получила новое уникальное развитие. Впервые за десятилетия у людей кончилось терпение – в Москве начались стихийные акции против мигалок в форме открытого противодействия. Так, в этот понедельник, 17 ноября, около восьми часов вечера на Кутузовском проспекте автомобилисты отказались уступать дорогу высокопоставленным чиновникам и не подчинились указаниям сотрудников ДПС. Последние явно не ожидали такого народного гнева и никого не задержали. Машины с «мигалками» вынуждены были встать в общую очередь и терпеливо ждать, пока дорожная ситуация не улучшится.
Как известно, с 1 февраля 2007 года вступил в силу указ Президента РФ, согласно которому число автомашин, оборудованных спецсигналами, сокращается с 7,5 тысяч до 997. Кроме руководства страны, первых лиц министерств и федеральных ведомств, мигалки могут использовать только автомашины пожарных служб, «скорой помощи» и правоохранительных структур. Для российских депутатов почему-то сделали исключение: выпустили специальные серии госномеров: Е, три цифры, РЕ, 177.
Очевидно, что доводить дело до начала прямых столкновений населения, которого численно больше, с чиновниками и депутатами, нарушающими Конституцию, – самое неразумное, что можно представить в складывающейся ситуации. Население, конечно, победит, несмотря ни какую вооруженную охрану, как свидетельствует история. Но вот лучше после такой победы никому не станет – это история тоже наглядно показывает.
А потому F-n-G предлагает рассмотреть спокойные и мирные способы борьбы автомобилистов за свои права.

На наш взгляд, возможны три направления действий в данной области.
1. Прекратить потворствовать нарушителям с «мигалками» на дорогах и в мягкой форме не предоставлять им право преимущественного проезда. Конечно, не всегда это возможно и не для всех приемлемо. Например, на загородной трассе, когда навстречу по чужой полосе летит «мигалка», иногда проще свернуть в кювет, чем играть в игру «у кого нервы крепче».
2. Через общественные организации автомобилистов обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой о проверке конституционности отдельных положений действующего законодательства, регулирующих права автомашин, оборудованных спецсигналами (за исключением автомашин пожарных служб, «скорой помощи» и правоохранительных структур).
3. Через общественные организации автомобилистов обратиться напрямую к действующему Президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой отменить любые льготы для любых автомобилей за исключением автомашин пожарных служб, «скорой помощи» и правоохранительных структур в момент выезда по вызову или на задание.
Как юрист, Дмитрий Медведев прекрасно понимает верховенство Конституции Российской Федерации – Основного Закона над всеми остальными нормативными актами.
Для тех же, кто не имеет юридического образования и приготовил для возражений всяческие ПДД и прочие подзаконные бумаги, специально цитирую пункт 1 Статьи 15 действующей Конституции:
«Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».
Еще раз хочу особо акцентировать внимание на том факте, что чиновники и депутаты с «мигалками» нарушают гарантированное Конституцией равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения, пользуясь своим должностным положением. Автомашины пожарных служб, «скорой помощи» и правоохранительных структур, спешащие на вызов или задание, данное право не нарушают – так как едут по форс-мажорным обстоятельствам для спасения жизни людей или предотвращения преступлений. В этом ключевая разница. Поэтому только для последних и должно быть сделано исключение.

А что скажут наши читатели? Какие у вас есть предложения по затронутой теме?
В целях объединения всех предложений, просьба оставлять их здесь.

Подскажите, пожалуйста, желательно со ссылкой на нормативные документы: если у гражданина РФ есть временная регистрация в Москве (на 5 лет), а постоянная регистрация (штамп в паспорте) отсутствует, где он может требовать оформления полиса ОМС - по месту регистрации или по месту работы?

Граждане - крик души!!!!! Недавно купили квартиру, дом 80-го года, 2 года назад сделали хороший ремонт. Недавно узнали, что в доме в 2009 году будет проводиться капитальный ремонт, следовательно, в квартирах тоже будут все менять!!! Я в шоке - столько было затрачено времени, любви и, главное, денег, на то, что теперь "изгадят" (простите)таджикские рабочие!!!!!!!!!
Подскажите, есть ли документы, позволяющие как-то обезопасить себя от произвола рабочих, в случае если они нанесут ущерб ремонту, можно ли как-то вообще избежать ремонта в нашей конкретно взятой квартире? И вообще, как можно минимизировать неприятности этого безобразия!!!!!!!!!!
Простите за сумбур - крик души, а у меня еще и ребенок маленький :-(

По компании ходят слухи, что могут начаться не только сокращения, но и у оставшихся - понижение зарплаты.
Могут ли беременной женщине под каким-либо предлогом снизить зарплату ?
(например в некотрых местах  "в связи с кризисом" переводят на 1/2 недели или дня, соответственно уменьшая оклад; ну или под мотивацией, что "ваша должность не ключевая в настоящее время").
Если нет - есть ли какая-то регулирующая статья?
*то, что уволить не могут, понятно*.
Спасибо!