- Блог сайта
- Лучшее — самые интересные ленты
- Жизнь и политика
- Обзор автоновостей
- Обзор избранных блогов
- Обзор лент по интернетной теме
- Сводный обзор «железных» лент
- Сводный обзор по кинорецензиям и книгам
- Сводный обзор финансовых лент
- Сводный обзор по тайм-менеджменту (на upmind.ru)
- Сводный обзор экологических материалов (на ecolib.ru)
- Сводный дополнительный обзор материалов по финансам, трейдингу (на finved.ru)
Юридические вопросы
Здравствуй
Здравствуйте.
Как лучше поступить при рождении у любящих родителей долгожданного ребёнка, чтобы в будущем тратить как можно меньше времени задавая вопросы в это комьюнити, и как можно меньше денег раздавая взятки коррупционерам?
1. Предварительно заключить брак (помним что вне зависимости от оптимизма молодожёнов умереть в один день, больше половины браков расторгаются через несколько лет).
2. Не заключать брак, вписать отца в свидетельство о рождении.
3. Не заключать брак, не вписывать отца.
Заранее спасибо.
Как лучше поступить при рождении у любящих родителей долгожданного ребёнка, чтобы в будущем тратить как можно меньше времени задавая вопросы в это комьюнити, и как можно меньше денег раздавая взятки коррупционерам?
1. Предварительно заключить брак (помним что вне зависимости от оптимизма молодожёнов умереть в один день, больше половины браков расторгаются через несколько лет).
2. Не заключать брак, вписать отца в свидетельство о рождении.
3. Не заключать брак, не вписывать отца.
Заранее спасибо.
Категории: Юридические вопросы
С глубоким сочувствием, Andrei Gorski
Друзья мои, мне нужен совет, как мне поступить в этой ситуации? Обращаюсь ко всем с надеждой на то, что тема найдет читателей близких к юриспруденции. Может кому из адвокатов будет интересно высказаться, буду ускренне признателен!
История:
Как Вы знаете, в марте этого года подвернулась оказия пройти Индийским вокруг мыса Доброй Надежды. Капитан уже был, мне оставалась роль члена экипажа с оплатой $0,30 за милю, ага. Что бы понятней было: из Коломбо до Кариб 10000 миль, т.е. за перегон я должен был заработать $3000. Если ехать быстро, то это работы месяца на четыре. Не много, согласитесь, но иногда бывает - надо! Вот и мне НАДО БЫЛО посмотреть на южную оконечность Африки изнутри, так сказать, перед стартом своего Проекта. Потому и согласился. Для того, что бы не платить из своего кармана за билеты туда-обратно, я предложил взять пассажиров и с их денег оплатить все транспортные и текущие расходы. Крикнув у себя в блоге, я нашел троих пассажиров и с их денег заплатил за все транспортные и текущие расходы. Владелец оплачивал питание, да и то частично, ибо Вадим, один из пассажиров привез $1000 и отдал капитану на снабжение.
Стартовали-прошли Индийский-приехали в Кейптаун. Лодка цела, все живы. Чего мне это стоило - у меня в ЖЖ, в судовом журнале и в фильме, но речь не о том.
5000 миль безаварийного плавания на разбитой вдрызг лодке, как выяснилось лишь в Кеуптауне. Аргумент? - она уже три (!) месяца в ремонте и выйдет не раньше чем через полгода. Но речь и здесь не о том!
В Кейптауне я прошу судовладельца расчитаться со мной по договору, т.е. $0,30 за милю, плюс с учетом того, что я вынужден был взять командование лодкой на себя, ибо капитан, мягко говоря, не справлялся. Но и здесь речь не об этом, а о том, что владелец, после долгих раздумий, разговоров и переписки переводит мне на счет $4000 за уже сделаную работу. Получается $0,80 за милю, что есть здорово, согласитесь! 5000 миль с тремя пассажирами и капитаном, для которого что траверз, что кильватер - одинаково, и через Индийский! Приходилось кому? Хм, если приходилось, то поделитесь впечатлением, пожалуйста.
Отказался от перегона с Кариб на Швецию, 7000 миль, под заверения владельца, что стоянка продлится не более 5-7 дней...
Месяц в Кейптауне, ремонт косметический переходит в капитальный! Все открываются и открываются такие повреждения, с которыми-то в марине стоять опасно а не то, что через океан соваться, но и здесь речь не о том.Оказывается, что агент знал об этом задолго до нашего прихода, как и владелец.
Сел на сутки в тюрьму из-за спровоцированого агентом конфликта с властями. Разобрались, слава Богу.
Вернулся в Канаду. Денег почти не заработал но с мысом познакомился, значит - порядок, - задача выполнена!
Пролетело лето в Канаде, работы больше не нашел, прошел мимо сезон, увы, бывает! И тут звонок от судовладельца:
- Ты мне когда деньги вернешь?
- Какие?
- Да все те же $4000!
- ?...
Сказать, что я растерялся, значит ничего не сказать!
Беру калькулятор, судовой журнал, кино-фото материалы и снова все считаю, и получается у меня, что сумма, которая адекватно бы покрыла все мной сделанное и пережитое несколько поболе, нежели четыре тысячи мной полученные.
О чем и пишу, раскладывая все по полочкам, Андрею. И вот то, что я получил в ответ, несколько чесов назад:
...Оригинальный стиль сохранен полностью!
И фото, что бы Вы представляли от имени кого сие послание, эдакий визуальный ряд.

Сережа,
Я, конечно, знал, что ты идиот, но, честно говоря, не думал, что до такой степени. Я не собираюсь ни пререкаться с тобой, ни отвечать на твой бред. Согласно нашему контракту, ты не только получил все, что тебе причиталось, но и присвоил не принадлежавшие тебе средства. В этой связи, требую до 15 сентября вернуть мне переплаченные тебе средства в размере $4000. В этом случае я обещаю не возбуждать против тебя дела о мошенническом присвоении тобой средств, существенно превышающих эту сумму. В противном случае, я поручу своим адвокатам возбудить против тебе преследование по фактам мошеннического присвоения средств, вымогательства, шантажа и нанесения оскорблений в письменной форме. В выигрыше данного дела не сомневаюсь, поскольку имею достаточное количество свидетельских показаний законопослушных граждан США, России, Бельгии и ЮАР и массу твоих собственных свидетельств, как-то: письма по электронной почте, переписка в скайпе и записи разговоров с тобой. Надеюсь, что правосудие страны твоего нынешнего проживания учтет все предоставленные ему доказательства и вынесет справедливый приговор. Все этого ты можешь избежать, вернув незаконно присвоенные тобой средства и прекратив тупые, и бездоказательные инсинуации в сой адрес, в т.ч. и в своем живом журнале.
Прошу тебя иметь в виду, что предлагаю тебе данный выход исключительно из жалости к убогим, к каковым ты, безусловно, относишься. Если ты будешь настолько глуп, что не воспользуешься данным тебе шансом, то вместо возможности продолжать обманывать людей и получать с этого скромные дивиденды ты будешь иметь возможность познакомится с канадским правосудием, что, вне всякого сомнения, пойдет тебе на пользу.
Прошу больше не беспокоить меня своими посланиями, а выслать мне не позднее 15 сентября чек на сумму $4000 заказным письмом по адресу:Hyppo Pty, Ltd, WTC BUILDING - TOWER B - 14th FLOOR Strawinskylaan 1549 1077 XX, Amsterdam, The Netherlands.
C глубоким сочувствием,
Andrei Gorski
И вот вопрос: - Что это - оскорбление, унижение, шантаж, угроза?
И КАК я должен поступить в данной ситуации?
Или человек, у которого зеленой бумаги в тумбочке поболе моего может себе позволить все и безнаказанно?
Если не сложно - перепостите пожалуйста, может увидит кто из профи и посоветует что?
История:
Как Вы знаете, в марте этого года подвернулась оказия пройти Индийским вокруг мыса Доброй Надежды. Капитан уже был, мне оставалась роль члена экипажа с оплатой $0,30 за милю, ага. Что бы понятней было: из Коломбо до Кариб 10000 миль, т.е. за перегон я должен был заработать $3000. Если ехать быстро, то это работы месяца на четыре. Не много, согласитесь, но иногда бывает - надо! Вот и мне НАДО БЫЛО посмотреть на южную оконечность Африки изнутри, так сказать, перед стартом своего Проекта. Потому и согласился. Для того, что бы не платить из своего кармана за билеты туда-обратно, я предложил взять пассажиров и с их денег оплатить все транспортные и текущие расходы. Крикнув у себя в блоге, я нашел троих пассажиров и с их денег заплатил за все транспортные и текущие расходы. Владелец оплачивал питание, да и то частично, ибо Вадим, один из пассажиров привез $1000 и отдал капитану на снабжение.
Стартовали-прошли Индийский-приехали в Кейптаун. Лодка цела, все живы. Чего мне это стоило - у меня в ЖЖ, в судовом журнале и в фильме, но речь не о том.
5000 миль безаварийного плавания на разбитой вдрызг лодке, как выяснилось лишь в Кеуптауне. Аргумент? - она уже три (!) месяца в ремонте и выйдет не раньше чем через полгода. Но речь и здесь не о том!
В Кейптауне я прошу судовладельца расчитаться со мной по договору, т.е. $0,30 за милю, плюс с учетом того, что я вынужден был взять командование лодкой на себя, ибо капитан, мягко говоря, не справлялся. Но и здесь речь не об этом, а о том, что владелец, после долгих раздумий, разговоров и переписки переводит мне на счет $4000 за уже сделаную работу. Получается $0,80 за милю, что есть здорово, согласитесь! 5000 миль с тремя пассажирами и капитаном, для которого что траверз, что кильватер - одинаково, и через Индийский! Приходилось кому? Хм, если приходилось, то поделитесь впечатлением, пожалуйста.
Отказался от перегона с Кариб на Швецию, 7000 миль, под заверения владельца, что стоянка продлится не более 5-7 дней...
Месяц в Кейптауне, ремонт косметический переходит в капитальный! Все открываются и открываются такие повреждения, с которыми-то в марине стоять опасно а не то, что через океан соваться, но и здесь речь не о том.Оказывается, что агент знал об этом задолго до нашего прихода, как и владелец.
Сел на сутки в тюрьму из-за спровоцированого агентом конфликта с властями. Разобрались, слава Богу.
Вернулся в Канаду. Денег почти не заработал но с мысом познакомился, значит - порядок, - задача выполнена!
Пролетело лето в Канаде, работы больше не нашел, прошел мимо сезон, увы, бывает! И тут звонок от судовладельца:
- Ты мне когда деньги вернешь?
- Какие?
- Да все те же $4000!
- ?...
Сказать, что я растерялся, значит ничего не сказать!
Беру калькулятор, судовой журнал, кино-фото материалы и снова все считаю, и получается у меня, что сумма, которая адекватно бы покрыла все мной сделанное и пережитое несколько поболе, нежели четыре тысячи мной полученные.
О чем и пишу, раскладывая все по полочкам, Андрею. И вот то, что я получил в ответ, несколько чесов назад:
...Оригинальный стиль сохранен полностью!
И фото, что бы Вы представляли от имени кого сие послание, эдакий визуальный ряд.
Сережа,
Я, конечно, знал, что ты идиот, но, честно говоря, не думал, что до такой степени. Я не собираюсь ни пререкаться с тобой, ни отвечать на твой бред. Согласно нашему контракту, ты не только получил все, что тебе причиталось, но и присвоил не принадлежавшие тебе средства. В этой связи, требую до 15 сентября вернуть мне переплаченные тебе средства в размере $4000. В этом случае я обещаю не возбуждать против тебя дела о мошенническом присвоении тобой средств, существенно превышающих эту сумму. В противном случае, я поручу своим адвокатам возбудить против тебе преследование по фактам мошеннического присвоения средств, вымогательства, шантажа и нанесения оскорблений в письменной форме. В выигрыше данного дела не сомневаюсь, поскольку имею достаточное количество свидетельских показаний законопослушных граждан США, России, Бельгии и ЮАР и массу твоих собственных свидетельств, как-то: письма по электронной почте, переписка в скайпе и записи разговоров с тобой. Надеюсь, что правосудие страны твоего нынешнего проживания учтет все предоставленные ему доказательства и вынесет справедливый приговор. Все этого ты можешь избежать, вернув незаконно присвоенные тобой средства и прекратив тупые, и бездоказательные инсинуации в сой адрес, в т.ч. и в своем живом журнале.
Прошу тебя иметь в виду, что предлагаю тебе данный выход исключительно из жалости к убогим, к каковым ты, безусловно, относишься. Если ты будешь настолько глуп, что не воспользуешься данным тебе шансом, то вместо возможности продолжать обманывать людей и получать с этого скромные дивиденды ты будешь иметь возможность познакомится с канадским правосудием, что, вне всякого сомнения, пойдет тебе на пользу.
Прошу больше не беспокоить меня своими посланиями, а выслать мне не позднее 15 сентября чек на сумму $4000 заказным письмом по адресу:Hyppo Pty, Ltd, WTC BUILDING - TOWER B - 14th FLOOR Strawinskylaan 1549 1077 XX, Amsterdam, The Netherlands.
C глубоким сочувствием,
Andrei Gorski
И вот вопрос: - Что это - оскорбление, унижение, шантаж, угроза?
И КАК я должен поступить в данной ситуации?
Или человек, у которого зеленой бумаги в тумбочке поболе моего может себе позволить все и безнаказанно?
Если не сложно - перепостите пожалуйста, может увидит кто из профи и посоветует что?
Категории: Юридические вопросы
Перемещение в другое структурное подразделение.
Добрый день. имеется трудовой договор с такой вот формулировкой.
"7. Перевод на другую работу
7.1. ...
7.2 Не является переводом на другую постоянную работу и не требует согласия Работника перемещение его в той же организации на другое рабочее место, в другое структурное подразделение организации, если это не влечет за собой изменение трудовой функции и изменение существенных условий трудового договора".
О компании. Компания занимается продажами. В Москве имеется около двух десятков офисов, примерно столько же - в Подмосковье.
офисы поделены на 5 групп, чем больше выручка - тем больше премия и премия с продаж. Разница достигает 2 раза ровно.
Можно ли считать ухудшением работы перемещение сотрудника из одной группы в другую на временную работу, если при этом сотрудник теряет до 25% заработка? (Про то. что тратит на дорогу 2 часа в один конец вместо 15 минут - я молчу).
И, второе - за сколько времени должны предупреждать о таком перемещении? Чем это регулируется? (В ТК не нашла).
Вот насколько нормально говорить: "А завтра ты едешь работать в Алтуфьево (а так я работаю на Братиславской и там же живу), там 6-я группа(считай сама, сколько денег ты потеряешь) или же "Собирайтесь, кто-нибудь едет туда-то".
По-человечески, в 21.00 у меня заканчивается рабочий день, и на 21.20 у меня уже свои планы, в которые не входит 2 часа на дорогу. А вот по закону?
Upd: и еще. Может ли работодатель применить к работнику какие-либо штрафные или административные санкции, если работник в свой выходной день не желает общаться с работадателем, то есть просто не подходит к телефону?
"7. Перевод на другую работу
7.1. ...
7.2 Не является переводом на другую постоянную работу и не требует согласия Работника перемещение его в той же организации на другое рабочее место, в другое структурное подразделение организации, если это не влечет за собой изменение трудовой функции и изменение существенных условий трудового договора".
О компании. Компания занимается продажами. В Москве имеется около двух десятков офисов, примерно столько же - в Подмосковье.
офисы поделены на 5 групп, чем больше выручка - тем больше премия и премия с продаж. Разница достигает 2 раза ровно.
Можно ли считать ухудшением работы перемещение сотрудника из одной группы в другую на временную работу, если при этом сотрудник теряет до 25% заработка? (Про то. что тратит на дорогу 2 часа в один конец вместо 15 минут - я молчу).
И, второе - за сколько времени должны предупреждать о таком перемещении? Чем это регулируется? (В ТК не нашла).
Вот насколько нормально говорить: "А завтра ты едешь работать в Алтуфьево (а так я работаю на Братиславской и там же живу), там 6-я группа(считай сама, сколько денег ты потеряешь) или же "Собирайтесь, кто-нибудь едет туда-то".
По-человечески, в 21.00 у меня заканчивается рабочий день, и на 21.20 у меня уже свои планы, в которые не входит 2 часа на дорогу. А вот по закону?
Upd: и еще. Может ли работодатель применить к работнику какие-либо штрафные или административные санкции, если работник в свой выходной день не желает общаться с работадателем, то есть просто не подходит к телефону?
Категории: Юридические вопросы
<Письмо> Минэкономразвития РФ от 06.08.2010 N 25-1/10/2-6736 <О требованиях к обороту наркотических средств и психотропных веществ>
Категории: Юридические вопросы
Указ Президента РФ от 01.09.2010 N 1091 "О внесении изменений в Указ Президента РФ от 18 февраля 2005 г. N 176 "Об установлении ежемесячной доплаты к пенсиям отдельным категориям пенсионеров"
Категории: Юридические вопросы
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 28.07.2010 N 564н "Об установлении случаев осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, временно пребывающими (проживающими) в РФ, вне пределов субъекта РФ, на территории которого
Категории: Юридические вопросы
Информационное сообщение ФНС РФ <О применении отдельных соглашений о налогообложении в рамках Таможенного союза>
Категории: Юридические вопросы
<Письмо> ЦБ РФ "Ответы и разъяснения по некоторым вопросам, связанным с применением Положения Банка России от 26 марта 2007 года N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ" (далее - Положение
Категории: Юридические вопросы
Льготы для ветерана труда
Здравствуйте. Мой отец получил звание ветерана труда федерального значения. Слышала, что по закону ему положена 50% скидка на ЖКХ, телефон и т.п. При оформлении удостоверения ему сказали, что льготы можно получить только в денежном выражении, т.е. выдается на руки фиксированная сумма. Почему-то мне припоминается, что подобные льготы можно выбирать - либо в денежном эквиваленте, либо процент скидки. Или я ошибаюсь? Если можно - тыкните ссылкой в соответствующий федеральный закон. Если что - отец проживает и прописан в Челябинской области.
И еще - если возможен выбор получения льготы в виде % за коммуналку - может быть эта льгота применена к даче (дом в деревне, отец является его собственником, но там не прописан).
И еще - если возможен выбор получения льготы в виде % за коммуналку - может быть эта льгота применена к даче (дом в деревне, отец является его собственником, но там не прописан).
Категории: Юридические вопросы
Вопросы по работающей маме
Здравствуйте,
Помогите , пожалуйста, советом:
1) Если мама годовалого ребенка надумает менять работу, она как-то защищена от испытательного срока или может случится так, что по его окончанию она может остаться без работы?
2) Если в договоре с работодателем прописано, что данная работа является основной, имеет ли право работодатель уволить сотрудника, если выяснится, что у сотрудника есть еще одна одна работа? Обязан ли сотрудник доводить до сведения руководства своей основной работы о наличии еще одной работы?
Спасибо
Помогите , пожалуйста, советом:
1) Если мама годовалого ребенка надумает менять работу, она как-то защищена от испытательного срока или может случится так, что по его окончанию она может остаться без работы?
2) Если в договоре с работодателем прописано, что данная работа является основной, имеет ли право работодатель уволить сотрудника, если выяснится, что у сотрудника есть еще одна одна работа? Обязан ли сотрудник доводить до сведения руководства своей основной работы о наличии еще одной работы?
Спасибо
Категории: Юридические вопросы
Какова перспектива?
Мой 8-летний сын, гуляя с бабушкой во дворе заглянул в кабину авто, встав на выступ на оси переднего колеса. Хозяин увидел, сказал бабушке,что напишет заявление в милицию. Потом пришел к ней с той же темой. Потом позвонил нам, я говорил с ним. Заявляет, есть свидетель того, как сын лез в машину, откуда пропали коммуникатор, бензонасос, лом, кривой стартер и еще пару сотен наименований разных деталей, будет обращаться в милицию, снимут отпечатки пальцев, дело доведет до конца. Понятное дело что ничего из машины сын не брал. Машина эта лет 40 - раздолбаная, неисправная буханка с деревянной будкой и без замков, стоит посреди двора пару лет без движения, дети думают, что ничья.
У меня есть основания думать, что персонаж не вполне адекватен.
Какие у него перспективы по части разных исков и истребления моего времени?
У меня есть основания думать, что персонаж не вполне адекватен.
Какие у него перспективы по части разных исков и истребления моего времени?
Категории: Юридические вопросы
Неустойка по закону о ЗПП
Здравствуйте!
Мне необходимо взыскать неустойку с исполнителя по договору об установке пластикового окна.
Мной была направлена претензия с требованием о расторжении договора, в удовлетворении которой он отказал.
По договору стоимость изделия - 30000 р., стоимость монтажа - 5000 р.
На какую сумму рассчитывать неустойку и по каким нормам закона (о продаже товаров или выполнении услуг)?
С какого момента просрочка? С момента неудовлетворения требований претензии?
Спасибо:)
Мне необходимо взыскать неустойку с исполнителя по договору об установке пластикового окна.
Мной была направлена претензия с требованием о расторжении договора, в удовлетворении которой он отказал.
По договору стоимость изделия - 30000 р., стоимость монтажа - 5000 р.
На какую сумму рассчитывать неустойку и по каким нормам закона (о продаже товаров или выполнении услуг)?
С какого момента просрочка? С момента неудовлетворения требований претензии?
Спасибо:)
Категории: Юридические вопросы
Министерство разрешительных кликов, или не весь сайт Минюста одинаково доступен
На днях Верховный суд вынес окончательное решение по делу о праве граждан свободно «кликать» мышкой на сайте Министерства юстиции. Вкратце, суть решения сводится к тому, что «кликать», разумеется, можно свободно, но до определенного предела, после которого – только запросив разрешения в письменном виде.
Старший юрист Института развития свободы информации Дарья Назарова просила Верховный суд признать недействующим пункт 8 Порядка предоставления сведений, содержащихся в Федеральном регистре нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, который гласил, что доступ к указанному регистру через сайт Минюста возможен только на основании письменного и мотивированного запроса.
Верховный суд удовлетворил требование истца на треть, признав противоречащим законодательству лишь требование мотивировать запрос, а в том, что запрос подаваться все-таки должен, причем в письменном виде – суд не усмотрел ничего незаконного, или хотя бы нелогичного: если информация опубликована в Интернете, и желание ознакомиться с ней не надо мотивировать, это еще не значит, что не нужно вообще получать никаких разрешений: подавайте запрос, максимум через 45 дней вам сообщат о принятом решении.
Далее по тексту.
Старший юрист Института развития свободы информации Дарья Назарова просила Верховный суд признать недействующим пункт 8 Порядка предоставления сведений, содержащихся в Федеральном регистре нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, который гласил, что доступ к указанному регистру через сайт Минюста возможен только на основании письменного и мотивированного запроса.
Верховный суд удовлетворил требование истца на треть, признав противоречащим законодательству лишь требование мотивировать запрос, а в том, что запрос подаваться все-таки должен, причем в письменном виде – суд не усмотрел ничего незаконного, или хотя бы нелогичного: если информация опубликована в Интернете, и желание ознакомиться с ней не надо мотивировать, это еще не значит, что не нужно вообще получать никаких разрешений: подавайте запрос, максимум через 45 дней вам сообщат о принятом решении.
Далее по тексту.
Категории: Юридические вопросы
Здравствуйте!<br />У ме
Здравствуйте!
У меня два вопроса.
1. На работе отправили учиться на курсы. Обучение оплачивает работодатель. Обучение заочное, диплом об окончании этих курсов наверно по почте пришлют (потому что мне пока никто не говорил, что его лично надо приехать получать, а мой курсовой прект уже две недели как зачтен). Хочу уточнить: если я решу уволиться с этой работы, мне этот диплом отдадут?
2. Несколько месяцев подряд мне неправильно начисляли зарплату - меньше, чем должно было быть. Если необходимо, я уточню, почему так получилось. Теперь ошибку нашли, недостающую сумму начальник пообещал выплатить. Только неофициально, просто деньгами, без отметок в ведомости, без того, что я за них где-нибудь распишусь. Мне такой вариант не нравится. Что делать ,чтобы выплата была официально, и возможно ли вообще это сделать?
У меня два вопроса.
1. На работе отправили учиться на курсы. Обучение оплачивает работодатель. Обучение заочное, диплом об окончании этих курсов наверно по почте пришлют (потому что мне пока никто не говорил, что его лично надо приехать получать, а мой курсовой прект уже две недели как зачтен). Хочу уточнить: если я решу уволиться с этой работы, мне этот диплом отдадут?
2. Несколько месяцев подряд мне неправильно начисляли зарплату - меньше, чем должно было быть. Если необходимо, я уточню, почему так получилось. Теперь ошибку нашли, недостающую сумму начальник пообещал выплатить. Только неофициально, просто деньгами, без отметок в ведомости, без того, что я за них где-нибудь распишусь. Мне такой вариант не нравится. Что делать ,чтобы выплата была официально, и возможно ли вообще это сделать?
Категории: Юридические вопросы
Приказ Минобрнауки РФ от 26.04.2010 N 429 "О требованиях к минимуму содержания программы профессиональной подготовки частных детективов"
Категории: Юридические вопросы
Приказ Минобрнауки РФ от 26.04.2010 N 430 "О требованиях к минимуму содержания программы профессиональной подготовки частных охранников"
Категории: Юридические вопросы
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 19.07.2010 N 523н "Об утверждении формы типового договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом"
Категории: Юридические вопросы
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 19.07.2010 N 523н "Об утверждении формы типового договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом"
Категории: Юридические вопросы


