Юридические вопросы

Капремонт. Кто должен платить?

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - ср., 2010-03-17 19:25
В доме идет капитальный ремонт. Утепляют фасады. У нас на фасаде висят 2 кондиционера. Прораб требует, чтобы мы перевесили кондиционеры консольно относительно фасада, отодвинув их от существующей стены на 25см (толщина утеплителя и облицовки). Эта работа в фирме, занимающейся установкой кондиционеров стоит 17 тыс.р. Таких денег у нас нет, поскольку я жду ребенка и весь свободный бюджет уходит на контракт на роды и детские прибамбасы, да и кондеи вешались в докризисные времена. Скажите, действительно мы должны оплачивать это безобразие или кто-то несет за это ответственность? Я сама инженер и уверена, что кондеи, висящие на фасаде можно "обойти" утеплителем и облицовкой, просто кому-то напрягаться не хочется.

Заказ рекламы

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - ср., 2010-03-17 19:24
Доброго времени суток.
Есть ли какие-нибудь правила оформления заказа рекламных услуг? Ситуация следующая: в январе прошлого года ген.директором компании велись переговоры по телефону и электронной почте с рекламным агентством, по электронной же почте был согласован макет. Рекламное агентство с устного согласия заказчика размещает рекламу в одном выпуске журнала, на этот момент договор подписан не был, счет не выставлен. Через месяц ген.директору позвонил представитель рекламного агентства и сказал, что вскоре выйдет второй выпуск журнала с рекламой заказчика. На что ген. директор сообщил, что фирма находится в критическом положении и оплатить счет за вторую публикацию рекламы не сможет. Однако представитель заявил, что выпуск уже подписан в печать и изменить ничего нельзя. После в офис заказчика доставляются еще два выпуска журнала с той же самой рекламой, хотя повторный выпуск не был согласован ни устно, ни по электронной почте, при этом к третьему выпуску информация рекламного блока устарела, но поскольку рекламное агентство ничего не согласовывало, они об этом не знали.
Только в середине мая были привезены договор и три счета. Документы были вручены не лично ген.директору или представителю заказчика, а оставлены в соседнем офисе. Ген.директор договор подписала. Формулировки в договоре крайне расплывчаты.
Теперь рекламное агентство подало в суд о взыскании задолженности по оплате трех счетов. Заказчик признает задолженность по первому счету, поскольку хотя бы устно согласие на публикацию дано было. Агентство настаивает на обоснованности всех трех счетов и всех трех публикаций.

Мировой суд принял р

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - ср., 2010-03-17 19:24
Мировой суд принял решение в пользу истца, затем районный суд рассмотрел апелляцию и принял решение в пользу ответчика. Истец хочет подать надзорную жалобу. Если бы оба суда приняли решение не в его пользу, то жалоба подавалась бы на оба решения и в конце просилось бы их отменить и отправить дело на новое рассмотрение. А в этом случае можно просить отменить решение по апелляции и оставить в силе решение мирового суда? Или надзор если уж отменит, то все разом, и все начнется по новой?

Возврат в магазин зимних сапог

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - ср., 2010-03-17 19:24

Подскажите правильно ли составлена претензия.

44503, Тольятти

ул.

ИП Ивановой


 


Копия               УПРАВЛЕНИЕ РОСПОТРЕБНАДЗОРА ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ в городском округе Тольятти, 445032, То­льят­ти,

Мос­ковский просп., д.19, 2 этаж

 

 

от меня :)
зарегистрирована по адресу:


 

 

Претензия.

(повторно)

 

 

22 февраля 2010 года за сумму 3000 (Три тысячи) рублей я приобрела женские сапоги Н1168-15168М в отделе ИП Иванова торгового центра Х, расположенного по адресу: г.Тольятти, ул., факт покупки подтверждается кассовым чеком. На сапоги установлена гарантия 30 дней – в соответствии с гарантийным талоном. Одев сапоги два раза обнаружила на шве дырку и 04 марта 2010 года сапоги были отданы в отдел магазина, а также написано заявление на возврат денежных средств в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Продавец принявший сапоги отказался принят моё заявление, и предложила мне свой бланк заявления, на котором предложил мне изложить свои требования, что я и сделала, указав в заявлении о возврате мне денежных средств. Копию заявления с отметкой о его приеме, продавец выдать также отказался, мотивируя фразой, «что никогда такого не делали». Продавец предупредил нас, что экспертиза будет стоить 600 рублей, и если будет признана моя вина, то мне придется выложить их из собственного кармана, на что я согласилась, после чего продавец сказал, что завтра мне позвонят, и решат мою проблему. Не дождавшись результата, 09 марта 2010 года, я отправилась в магазин для выяснения ситуации. Продавец в магазине мне сказал, что были праздники и мои сапогами никто не занимался, и предложил подождать еще немного. 12 марта 2010 года мне поступил звонок от ИП Ивановой, по телефону она мне сказала, что была проведена устная экспертиза, которая установила мою вину, «якобы я сама подрезала сапоги». Также он сказала, что  она отремонтировала сапоги за свой счет (тем самым лишив меня отдать сапоги на независимую экспертизу) и их можно забрать в отделе магазина, и не о каком возмещении денежных средств речи идти и не может.

16 марта 2010 года приехав за деньгами в магазин, продавец мне ответил, что может только вернуть сапоги. Продавец предложила поговорить по телефону с ИП Ивановой, которая категорически отказывалась вернуть указанные в заявлении денежные средства и настаивала на том, «чтобы я забрала отремонтированные сапоги и носила их с удовольствием». Заключение эксперта ИП Иванова предоставить отказалась, ссылаясь на то, что письменное заключение стоит 600 рублей и она решила, что достаточно устного заключения, за которое по ее словам она отдала 160 рублей.

Своими действиями ИП Иванова нарушила моё право выбора в соответствии со статьей 18 Закона РФ от 7 февраля 1992г. №2300-I «О защите прав потребителей», в соответствии с которой я вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. В соответствии со статьей 22 указанного выше Закона ИП Иванова нарушила моё требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования, которое было заявлено 04 марта 2010 года. С 15 марта 2010 года в соответствии со статями 28 и 31 указанного выше Закона, подлежит начислению и оплате неустойка в размере трех процентов от суммы оплаченного товара за каждый день просрочки.

В связи с вышеизложенным прошу Вас в досудебном порядке, незамедлительно, вернуть денежные средства в размере 3000 (Три тысячи) рублей, уплаченные мною за сапоги, а также выплатить установленную законом неустойку.

отключение городского телефона и возмещение услуг сотовой связи

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - ср., 2010-03-17 19:23
дрбрый день.
подскажите, пожалуйста, такое вообще возможно? или это из области фантастики?
у нас отлкючили городской телефон (если важно - Питер) еще 9 марта - спраочная говорит: "коллективное повреждение", когдп будет связь - не комментируют.
1. на мои вопросы про перерасчет суммы за связь с учетом ее отсутствия больше недели (и сколько это еще продлится - неизвестно) мне как-то вскользь сказали, позвоните, когда дадут связь - дайте заявку на перерасчет.
меня смутило - а автоматически это не делают? т.е. если я не позвоню, не сходу на телефонный узел - буду платить по полной?
2. и еще - есть ли возможность взыскать с телефонного узла ?неустойку? за телефонные переговоры по сотовому в период отсутствия городской связи? или это заморочки те еще? и за пару тысяч не стоит заморачиваться??? пришлось звонить вызывать ребенку скорую, опять же, разговариать аварийной и т.д и т.п. или доказать, что эти траты могли бы отсутствовать, если быб была городская связь - очень напряжно?

про компенсацию за сотовую связь вопрос, скорее, гипотетический.... но просто, интересно.

Договор дарения

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - ср., 2010-03-17 19:23
Нужна помощь в составлении договора дарения в простой письменной форме. Питер.

Пишите, пожалуйста в личку Ваши предложния по цене и необходимые документы. Спасибо. 


кросс-пост в [info]ru_law_job  

Отчество

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - ср., 2010-03-17 19:23
А каким нормативным актом у нас установлено отчество как часть имени? В силу чего оно может быть или не быть? Почему, например, урожденный ленинградец (скажем, Сидоров Иван Петрович), ныне гражданин Великобритании, российскими миграционными влястями воспринимается как Ivan Sidorov, в кириллице Иван Сидоров, а считаться Петровичем ему отказано, так как в британском паспорте написано Ivan Sidorov (про Петровича там ничего не сказано, так как это не соответствует принятой в Великобритании практике)?

Особенность регистрации в частном доме

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - ср., 2010-03-17 19:22
Мы с другом договорились, что он пропишет меня в принадлежащем ему доме в Подмосковье. Сейчас дом пустует и в нем никто не зарегистрирован.
Вопрос - как может владелец частного дома зарегистрировать человека постоянно, если тот ему формально не является родственником? Достаточно ли просто заявления от него (ну и от меня соответственно), или же нужно выдумать что-то более сложное, например договор безвозмездного пользования?

Плата за содержание и ремонт жилого помещения

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - ср., 2010-03-17 19:22
Мне пришла квитанция из ЕИРЦ – квартплата за март. Есть в составе квартплаты такая статья – «плата за содержание и ремонт жилого помещения». Взимается с собственника или арендатора по договору социального найма, в рублях за каждый метр площади.
Так вот, с 2010-го в Москве с тех, у кого одно жилое помещение, взимается по 9 рублей с метра, а с тех, у кого два и больше жилых помещений (неважно, каких по площади, хоть два раза по 1 кв. метру) – по 22 руб. 92 коп. с каждого метра в обоих помещениях. Т.е., речь не об оплате излишков сверх социальной нормы, а о том, что в принципе те, у кого жилых помещений два и более, за их содержание и ремонт уплачивают полную стоимость, независимо от совокупной площади этих помещений.
Установлен такой порядок Постановлением Правительства Москвы от 01.12.2009 г. №1294-ПП, а именно – п.10 Приложения 4: «В обозначенных настоящим постановлением случаях плата за услуги по содержанию и ремонту жилых помещений с граждан-собственников жилых помещений, если они имеют более одного жилого помещения или не зарегистрированных в нем, взимается по ценам за содержание и ремонт жилых помещений за площадь, занимаемую сверх установленных норм, но не выше фактической стоимости». Никаких случаев Постановление при этом не обозначает, а содержит только размер платы за площадь, занимаемую сверх установленных норм.
При этом раньше в п.2 статьи 19 Закона г.Москвы от 11.03.1998 г. № 6 «Основы жилищной политики города Москвы» было сказано: «Граждане, обладающие самостоятельным правом пользования одним или несколькими жилыми помещениями, совокупный размер которых превышает 40 квадратных метров общей площади для одиноко проживающих граждан, 56 квадратных метров (для семей, состоящих из двух человек) и 25 квадратных метров на каждого члена семьи (для семей, состоящих из трех и более человек), оплачивают услуги отопления и услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, соответствующие данному превышению, в полном размере, если иное не предусмотрено федеральным законодательством».
27.01.2010г. Мосгордума закон этот отменила и приняла новый – №2-ЗК «Основы жилищной политики города Москвы». Новые основы жилищной политики в принципе понятия социальной нормы не содержат. Возможно, оно есть в других законах г.Москвы или Постановлениях Правительства Москвы – не знаю.
Я правильно понимаю, что речь идёт о выборочном ценообразовании (одним предоставляется льгота по оплате услуг, другим – нет, критерий – количество помещений, само количество не говорит что-либо о социальном положении гражданина) и такое ценообразование противоречит принципам, установленным п.2 статьи 19 Конституции РФ – о равенстве граждан независимо от, в частности, имущественного положения?

Телефон

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - ср., 2010-03-17 19:21
Купила телефон - прихожу домой, а аккумулятора внутри нет. Вернулась в магазин, они разводят руками- ничего не видели, не слышали, вы сами потеряли... смотрите у себя... у меня естественно нет.
Знаю, что сама виновата, нужно было смотреть как упаковывают, но я ловила ребенка, чтобы он не разнес там магазин...
Можно ли тут что-либо сделать? без телефона сейчас жить не просто...
Руководство говорит, что покупатель несет ответственность за товар после получения товара и чека.

Снос "ракушек"

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - вт., 2010-03-16 14:53
Соседи сообщили, что только что на эвакуаторе увезли нашу "ракушку", вещи (инструменты), которые были внутри, тоже. Соседнюю ракушку также погрузили, причем коробки из этой "ракушки" оставили на месте. Кто увез, куда, на каком основании-не известно. Все-таки это имущество, разве могут просто так взять и увезти в неизвестном направлении?

Буду благодарна, если подскажите, что необходимо предпринять в такой ситуации:
1. Нужно ли писать заявление в милицию о пропаже?
2. Какими документами должно быть оформлено такое мероприятие у тех, кто увозит чужое имущество?
3. Как можно найти место, куда отправили "ракушку"?

Беременность.

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - вт., 2010-03-16 14:53
Какие права получает работник в случае беременности?
Знаю, что в командировку не отправляют, что нибудь еще?
Сокращение рабочего дня, бла бла бла?

Можно ли вернуть деньги?

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - вт., 2010-03-16 14:53
Здравствуйте!
Моя приятельница заключила договор с кадровым агентством на трудоустройство. Заплатила 1000 рублей предоплаты. Деньги взяты официально, чек имеется.
Подруга получила 2 направления, но вакансии её не устроили. Она решила расторгнуть договор и вернуть деньги назад, но сотрудники агентства отказались это сделать, так как в условиях договора сказано, что деньги не возвращаются.
Также в договоре не оговаривается срок трудоустройства. Написано, что договор действует вплоть до момента трудоустойства клиента, а это может быть и год, и два, и десять...
Самое интересное, что в договоре не стоят подписи - ни генерального директора фирмы, ни директора самого кадрового агентства, только печати!
Когда я сама позвонила сотрудникам и спросила, почему нет подписей, они сказали, что оба директора были в отъезде - "не будем же мы подделывать подписи!"
Я понимаю, что подруга не должна была подписывать такой договор.
Но всё-таки: может ли она вернуть деньги и если да - то как?

Ошибки в выписки по вине налоговой

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - вт., 2010-03-16 14:52
Добрый день!
Подскажите пожалуйста.
Мы поменяли генерального директора. Однако  новая выписка оформлена налоговой с ошибками- указаны два генеральных директора- старый и новый.
Кроме того, в выписке неверно указан номер регистрационного свидетельства ООО.

Каков порядок исправления указанных ошибок? Посмотрела форму 14 но там есть только раздел "исправление ошибок допущенных по вине заявителя". 

Так что делать? Писать в налоговую  просто письмо или какой-то иной порядок действий? Спасибо.

Односторонний отказ от агентского договора

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - вт., 2010-03-16 14:51
Собираемся заключать агентский договор с риелторской конторой.
В договоре написано, что при одностороннем отказе от договора со стороны заказчика, он обязан выплатить исполнителю помимо фактических расходов еще и штраф в размере 100 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 782ГК: "Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов". Ни о каких неустойках и слова нет, при этом норма является императивной.
Вопрос: правомерен ли пункт договора о штрафе?

Установление родства

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - пн., 2010-03-15 17:47
Пишу заявление в суд об установлении родства.
Необходимо установить родство между мной и бабушкой.
Несколько вопросов:
1. Как грамотно обозначить наши родственные отношения ("внучка и бабушка" или иначе)
2. Нужны ли заинтересованные лица, если это только нас двоих и в большей части меня касается.
3. Обязательно ли указывать причину установления родства
4. Какие документы, кроме свидетельств о рождении, копии паспорта, свидетельств о заключении брака, нужно еще приложить?
5. Нужны ли свидетели?

Еще вопрос: В образце завления указано следующее "В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ" - эти пункт и статья действиетльны?

какой это договор?

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - пн., 2010-03-15 17:38
Здрасьте.

Дано:
Одна организация хочет подарить денег второй организации. Безвозмездно. Вообще. Вторая организация готова признать это доходами и уплатить налоги.

Вопрос:
Какой это договор?
И через какое время это может быть признано доходами? Прямо сразу?

Спасибо :)

Перепланировка

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - пн., 2010-03-15 16:41
Собираюсь поменять пол в квартире. Демонтировать лаги, залить бетонную стяжку. Считается ли это перепланировкой, надо ли согласовывать?
Благодарю! 

нужен юрист на проект по фз 152, москва

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - пн., 2010-03-15 16:37
Друзья, маркетинговому агентству, регулярно работающему с персональными данными и собирающему новую базу, нужен юрист, доскольнально знающий фз "о защите персональных данных" и "об электронной цифровой подписи". Опыт работы с этими законами обязателен.

Нам нужна консультация - как все сделать правильно и максимально просто в рамках наших специфических проектов. Можно ограничиться одним-единственным семинаром для четырех наших сотрудников, а можно пойти дальше - и помочь нам с составлением необходимой документации.

Размер гонорара обсудим.
Если позволите, уберу комментирование: на работе не до жж.) Пишите на mp@buzzaar.ru

Юрист в помощь молодой маме

ЖЖ сообщество «ru_pravo» - пн., 2010-03-15 16:16
Всем доброго дня! У моей подруги сложная ситуация: она сама детдомовская (из Омска),жила 10 лет гражданским браком с молодым человеком из Москвы. Через 10 лет совместного проживания гражданский муж прописал ее на своей жилплощади (он собственник квартиры). Чуть больше, чем через год у них родился ребенок, которого муж тоже прописал.(Когда она была на 6 месяце беременности он официально зарегистрировал с ней брак.) В конце марта ребенку исполняется год. Отношения у нее с мужем очень плохие, он постоянно пугает ее, что разведется с ней, выпишет, она станет бомжом, а ребенка он отдаст в детский дом.Она все эти годы нигде не работала, так муж ее не пускал,сейчас живет только ребенком, т.е. помощи нигде получить не может. Насколько реально ее мужу исполнить его угрозы? Неужели можно вот так запросто выкинуть мать с ребенком на улицу? Есть ли какой-нибудь закон который может ее защитить?